Sie haben Hutgröße 56? Dann gilt natürlich für Sie ein striktes Rauchverbot in Bayern. Sollten Sie aber zu den wenigen Zeitgenossen gehören, die 65 und größer auf den Schultern sitzen haben, dann gilt das natürlich für Sie nicht – dann gehören Sie nämlich zu den „Großkopferten“, also den Privilegierten.  Dass die Bayerische Variante des Nichtraucherschutzes für „dicke Luft“ im Freistaat und auch bei der CSU sorgt, wurde in Wildbad Kreuth erst wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Selbst Abgeordnete halten sich nicht an die Regelung – tragen also vermutlich Hüte ab Größe 65. 

„Wir frieren uns hier einen ab“, wird der Abgeordnete Franz Obermeier zitiert. Vermutlich hat er Hutgröße kleiner 56, weil er vor die Tür zum Rauchen muss. Bei Temperaturen um Null Grad wurde der CSU-Mann von der eigenen Partei zum Rauchen „des Gebäudes verwiesen“. „Du bist als Politiker eben vor manchem Blödsinn nicht geschützt“, klagt Obermeier. Eine wahre aber leidlich späte Erkenntnis. „Was du nicht willst das man dir tut, das füg auch keinem anderen zu“. 

In der Gaststätte in Wildbad Kreuth, die die CSU-Landesgruppe angemietet hat, wird allerdings munter weiter gequalmt. „Geschlossene Gesellschaft“. Wie man hört, wachsen nun sogar in der CSU die Zweifel, ob Bayern mit dem rigorosen Rauchverbotsgesetz nicht meilenweit über das Ziel hinausgeschossen ist. Ob auch hier die anstehenden Landtagswahlen „Magensausen und heiße Winde“ bei den „Großkopferten“ verursachen? 

Sie kennen die Traditionsveranstaltung „Politiker Derblecken“, den Starkbieranstich am Münchner Nockerberg ([1] Paulaner am Nockherberg)? Prima.Dorthin sind ganz offensichtlich nur Träger von Hüten mit Größe 65 + X eingeladen!?Warum? Es darf geraucht werden! „Geschlossene Gesellschaft“ – stimmt aber nur bedingt, denn das Fernsehen überträgt öffentlich, sodass alle Bundesbürger und auch das Ausland „teilnehmen“ können – ist also nix mit „Geschlossener Gesellschaft“.

Ich finde, „ganz schön ehrlich und glaubwürdig“, dass die „Hutträger“ 65 + X öffentlich und im Fernsehen sichtbar rauchen dürfen, aber die, für die diese „Hutträger“ das Gesetz gemacht haben, werden mit Strafe bedroht. Und so überzeugend glaubwürdig. Ich finde, es wäre wirklich oft besser, vorher nachzudenken, was man da eigentlich macht und welche Konsequenzen, Auswirkungen und „Kolateralschäden“ für die Regierenden, die Regierten und die „Wirtschaft“ das ggfs. haben könnte.